
中關村科技副總裁李斌
2019年7月3日,北京老年學學會第四屆會員代表大會暨“求是”論壇在中國人民大學舉辦(bàn)。北京中關村科技發展(控股)股份有限公司副總裁李斌應邀出席並(bìng)在論壇發表題爲"實踐角度下的醫養結合"的演講。
以下爲演講全文:
我今天分享的題目是“實踐角度下的醫養結合”,主要是來自於(yú)我們實際工作的一些摸索和體會。如有不當之處(chù),敬請各位領導、各位專家批評指正。
我分享的内容分爲(wèi)四個(gè)部分:
首先,從(cóng)頂層(céng)設計層(céng)面分析,醫養結合的發展大體可以分爲三個階段:
第一個階段,2013年及以前,可稱(chēng)之爲“試點(diǎn)探索”階段。這個階段國家主要在部分地區、小範圍地進行“醫養結合”的試點。同時,随著(zhe)老齡化的加深,國家開始重視養老服務業的發展,“醫養結合”開始進入政策範疇。重要的文件是2013年9月,國務院發布的《關於(yú)加快發展養老服務業的若幹意見》即國發〔2013〕40号文,文件正式将“積極推進醫療衛生與養老服務相結合”作爲養老服務業發展的6大主要任務之一,也就是文件中的第六項任務。
第二個(gè)階段,2014年到2015年,可稱(chēng)之爲“正式提出”。這個階段國家正式提出瞭(le)醫養結合的概念及實現形式,标志性的文件是2015年3月6日,國務院辦公廳發布的《全國醫療衛生服務體系規劃綱要(2015-2020年)》國辦發〔2015〕14号,其中“第六章-功能整合與分工協作”中“第五節”的标題就是“醫養結合”,並(bìng)明確提出瞭(le)實現醫養結合的四種方式。同時,這一階段國家九部委還出台瞭(le)《關於推進醫療衛生與養老服務相結合指導意見》,開始落實醫養結合相關要求。
第三個(gè)階段,也就2016年至今,可稱(chēng)之爲“深化落實”。這個(gè)階段,國家一方面爲醫養結合的推進持續完善相關配套政策和管理體系,降低“門檻”,一方面通過政策試點(diǎn),深入推進醫養結合的落地實施。
需要關注的重要改革還有三點(diǎn),也就是“衛健委成立,醫養結合職能合二爲一”,“養老機構内設醫療機構由行政審批制改爲備(bèi)案制”,“符合條件的養老機構内設的醫療機構,納入醫保定點(diǎn)範圍”。
這三點主要從行業(yè)管理、業(yè)務(wù)準入及支付保障等三方面解決瞭(le)長期影響醫養結合發展的深層(céng)次問題。
接下來,我将結合國内的一些醫養結合領域案例和中關村科技的實踐,談一些思考,由於(yú)中關村科技屬於(yú)養老企業,所以我更多地是從(cóng)養老企業的角度來分析醫養結合這一問題。
首先,什麽是醫養結合?從(cóng)政策中分析,我們可以知道,醫養結合的概念和内容也是一個逐步發(fā)展完善的過程。醫養結合簡單(dān)而言是醫療資源與養老資源相結合,把醫療、生活照料、康複(fù)、養老等融爲一體,實現社會資源利用最大化的新模式。目前有四種實(shí)現(xiàn)形式,即原有醫療衛生機構開展養老服務;原有養老機構增設醫療服務資質;醫療機構與養老機構協議合作;基層(céng)醫療衛生機構與社區養老服務機構無縫對(duì)接。
醫療機構開展養老服務,重慶青杠老年護養中心就是一個很好的例子,背靠重慶醫科大學及其附屬第一醫院,醫療和教育資源豐富,形成瞭(le)比較高水平的結合或融合,規模和影響力大。屬於(yú)比較成功的例子。

但是據瞭解,青杠老年護養中心時至今日仍是全國(guó)少有的試水醫養結(jié)合的大型公立醫院。原因是多方面的,但是大型公立醫院從(cóng)經濟效益出發(fā),缺乏開展養老服務的積極性是其中不可忽視的方面。
此外,目前醫養結合、定位高端的大型CCRC社區模式,例如燕達(dá)國(guó)際健康城、上海親和源等項目需要巨額(é)的投資和長(zhǎng)期的培育,影響擴張的速度和企業的效益,不易實現快速的複制。
由此,我們(men)可以看出:大型醫院辦(bàn)養老機構,或者大型的CCRC社區配套醫院,投資大,風(fēng)險較高,不具有快速可複制性。
目前來看,居家和社區是養老服務的主陣地,既然是主陣地,那麽,對(duì)於(yú)社區居家養老服務來說,醫養結合怎麽做呢?
我們結合實踐,總結瞭(le)兩句話(huà):
第一,缺“醫”不可:對養老服務來說,醫療資源是必須的,是必要條件。就像汽車(chē)的刹車(chē)一樣,沒有它不安全,有瞭(le)它,也不見得速度就快。
第二,因地制“醫”:如何與醫療資源結合,要根據(jù)實際(jì)狀況在而定,沒有統一的模式。
這八個字,看似簡單,但確(què)實是我們從(cóng)三年的實踐中摸索出來的。
中關村科技於(yú)2015年9月進行瞭(le)戰略轉型,2016年,正式啓動養老業務。當時定位明確(què),但是思路簡單,想得就是深耕社區,隻做養老,隻做“剛需”。結果入住率低,經濟效益差,爲什麽呢?原因在於(yú)服務内容和模式單(dān)一,不滿足剛需老年人對醫療服務的需求,也缺乏盈利點(diǎn)。那怎麽辦(bàn)呢?我們就結合項目實際情況,低成本收購一個(gè)醫療機構—診所,增加醫護服務内容。

但是随之而來的是又發(fā)現醫療機構的規模不夠,沒有足夠的床位,不能申辦(bàn)醫保資質,而且剛需老人群體有限。2019年我們就升級資質,升級爲成本最小的一級中醫醫院,引入特色中醫服務,在對(duì)内服務的同時,輻射周邊(biān)社區。
針對客戶群體少的問題,将目标客戶的年齡适當前移,瞄準老年人健康需求,結合項目的實際情況,提供不同的解決方案和産(chǎn)品。最終形成瞭(le)以健康管理爲基礎,以養老服務爲核心,以醫療、養生服務支撐的爲老服務體系。
從(cóng)我們每一個具體項目的實際功能設置看,同樣體現瞭(le)“缺醫不可”和“因地制醫”的思想。
比如,以我們(men)的第一個(gè)項目—久久泰和左家莊(zhuāng)街道照料中心爲例,2017年9月9日開(kāi)業,附近醫療資源豐(fēng)富,距離最近的社區衛生服務中心不足500米,而且毗鄰煤炭總醫院、中日友好醫院等三甲醫院。

久久泰和左家莊(zhuāng)街道照料中心需求分析
如果開設醫療服務,肯定毫無競争力,因此,該項目我們主要定位於(yú)提供照護服務,醫療主要採(cǎi)取綠色通道方式與醫院合作的方法加以解決,日常服務主要通過内設醫務室,爲入住老人和周邊居民提供差異化的醫護服務和輔助服務。比如:專業護理、康複指導、中醫理療、保健、推拿、針灸及陪同就醫、陪同就診、代買取藥等。
再比如,我們剛剛開業的曙光街道養護中心,地處世紀城區域,周邊(biān)醫療資源不夠豐富,需要彌補(bǔ)此“短闆”。

曙光街道養護中心需求分析
剛好,樓下就有中醫診所,具有醫養結合的天然組合優勢。項目方也想出售,我們就買瞭(le)過來,做爲養老院的平行機構。但是診所一方面沒有床位,而且無法申辦(bàn)醫保,對業務開展有極大的局限性,在海澱區衛健委的支持下,原地升級爲一級中醫院,将設計的部分養老床位,變更爲醫療床位,經過樣一番努力,兩塊業務實現瞭(le)緊密結合,一方面,養老機構低成本地實現瞭(le)醫養結合的目标。另一方面,醫院經營壓力也減小瞭(le),對内,可以與現有嵌入式社區養老機構合作,提供老年常見病服務。對外,作爲一級醫院,周邊居民提供特色診療服務。
第三個(gè)例子,就是我們去年運營的一個(gè)機構(gòu)養老項目—納蘭園。

納蘭園需求判定
納蘭園地處北六環,上莊鎮,附近醫療資源不夠豐富,距離最近的上莊鎮社區衛生服務中心1.5公裏,距離最近的三級醫院解放軍261醫院超過2公裏,但周邊(biān)人口稀少,隻需滿足機構内養老醫療服務即可。該項目屬於(yú)國家級阿爾茨海默症養老試點項目,但對醫療資源需求不強烈。再加之環境優美,适合短期康養,所以選擇内設包含中醫全科的醫務室就成爲最優方案。目前,也成爲我們養老業務中康養的主陣地。
最後(hòu),總結瞭(le)幾句話,供大家批評指正。
“醫”和“養(yǎng)”就像是“男女朋友的關(guān)系”。男強女弱,呈現女追男的狀态,養老機構要主動(dòng),婚姻講究“門當(dāng)戶對”,醫養關系同理。遇到合适的就好,強(qiáng)扭的瓜不甜。
“醫”是必要而非充分。
“醫”對(duì)養老機構是“甜蜜的負擔(dān)”。
醫、養要術業專攻、雙向聯(lián)動(dòng)。
把握核心需求,因地制宜,合理設(shè)置。